જ્યારે PFI અને ISO ધોરણો ઘણી બધી રીતે ખૂબ સમાન લાગે છે, ત્યારે સ્પષ્ટીકરણો અને સંદર્ભિત પરીક્ષણ પદ્ધતિઓમાં વારંવાર સૂક્ષ્મ તફાવતો નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે PFI અને ISO હંમેશા તુલનાત્મક નથી.

તાજેતરમાં, મને PFI ધોરણોમાં સંદર્ભિત પદ્ધતિઓ અને વિશિષ્ટતાઓની તુલના મોટે ભાગે સમાન ISO 17225-2 સ્ટાન્ડર્ડ સાથે કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું.

ધ્યાનમાં રાખો કે PFI ધોરણો નોર્થ અમેરિકન વુડ પેલેટ ઉદ્યોગ માટે વિકસાવવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, નવા પ્રકાશિત ISO ધોરણો યુરોપિયન બજારો માટે લખવામાં આવેલા ભૂતપૂર્વ EN ધોરણો સાથે નજીકથી મળતા આવે છે. ENplus અને CANplus હવે ગુણવત્તા વર્ગ A1, A2 અને B માટે સ્પષ્ટીકરણોનો સંદર્ભ આપે છે, જેમ કે ISO 17225-2 માં દર્શાવેલ છે, પરંતુ ઉત્પાદકો મુખ્યત્વે "A1 ગ્રેડ" બનાવે છે.

ઉપરાંત, જ્યારે PFI ધોરણો પ્રીમિયમ, સ્ટાન્ડર્ડ અને યુટિલિટી ગ્રેડ માટે માપદંડ પૂરા પાડે છે, ત્યારે મોટા ભાગના ઉત્પાદકો પ્રીમિયમ ગ્રેડનું ઉત્પાદન કરે છે. આ કવાયત PFI ના પ્રીમિયમ ગ્રેડની જરૂરિયાતોને ISO 17225-2 A1 ગ્રેડ સાથે સરખાવે છે.

PFI સ્પષ્ટીકરણો 40 થી 48 પાઉન્ડ પ્રતિ ઘન ફૂટની જથ્થાબંધ ઘનતાની શ્રેણીને મંજૂરી આપે છે, જ્યારે ISO 17225-2 600 થી 750 કિલોગ્રામ (કિલો) પ્રતિ ઘન મીટરની શ્રેણીનો સંદર્ભ આપે છે. (37.5 થી 46.8 પાઉન્ડ પ્રતિ ઘન ફૂટ). પરીક્ષણ પદ્ધતિઓ અલગ-અલગ છે જેમાં તેઓ અલગ-અલગ કદના કન્ટેનર, કોમ્પેક્શનની વિવિધ પદ્ધતિઓ અને અલગ-અલગ રેડવાની ઊંચાઈનો ઉપયોગ કરે છે. આ તફાવતો ઉપરાંત, પરીક્ષણ વ્યક્તિગત તકનીક પર આધારિત હોવાના પરિણામે બંને પદ્ધતિઓ સ્વાભાવિક રીતે મોટી માત્રામાં પરિવર્તનશીલતા ધરાવે છે. આ તમામ તફાવતો અને સહજ પરિવર્તનશીલતા હોવા છતાં, બે પદ્ધતિઓ સમાન પરિણામો ઉત્પન્ન કરતી હોય તેવું લાગે છે.

PFI ની વ્યાસ શ્રેણી 0.230 થી 0.285 ઇંચ (5.84 થી 7.24 મિલીમીટર (એમએમ) છે. આ સમજણ સાથે છે કે યુએસ ઉત્પાદકો મુખ્યત્વે એક-ક્વાર્ટર-ઇંચ ડાઇનો ઉપયોગ કરે છે અને કેટલાક સહેજ મોટા કદના કદનો ઉપયોગ કરે છે. ISO 17225-2 સ્પષ્ટપણે નિર્માતાઓ માટે જરૂરી છે. અથવા 8 મીમી, સહિષ્ણુતા વત્તા અથવા ઓછા 1 મીમી સાથે, 5 થી 9 મીમી (0.197 થી 0.354 ઇંચ) ની સંભવિત શ્રેણીને મંજૂરી આપે છે તે જોતાં કે 6 મીમી વ્યાસ પરંપરાગત એક-ક્વાર્ટર-ઇંચ (6.35 મીમી) સાથે ખૂબ નજીકથી મળતો આવે છે. ) ડાઇ સાઈઝમાં, ઉત્પાદકો 6 મીમી જાહેર કરશે તે અનિશ્ચિત છે કે 8 મીમી વ્યાસનું ઉત્પાદન સ્ટોવની કામગીરીને કેવી રીતે અસર કરશે તે બંને પરીક્ષણ પદ્ધતિઓ વ્યાસને માપવા માટે કેલિપર્સનો ઉપયોગ કરે છે જ્યાં સરેરાશ મૂલ્યની જાણ કરવામાં આવે છે.

ટકાઉપણું માટે, PFI પદ્ધતિ ટમ્બલર પદ્ધતિને અનુસરે છે, જ્યાં ચેમ્બરના પરિમાણો 12 ઇંચ બાય 12 ઇંચ બાય 5.5 ઇંચ (305 મિમી બાય 305 મિમી બાય 140 મિમી) છે. ISO પદ્ધતિ એક સમાન ટમ્બલરનો ઉપયોગ કરે છે જે માત્ર થોડી નાની હોય છે (300 mm બાય 300 mm બાય 120 mm). પરીક્ષણ પરિણામોમાં નોંધપાત્ર તફાવત પેદા કરવા માટે મને બોક્સના પરિમાણોમાં તફાવત જોવા મળ્યો નથી, પરંતુ સિદ્ધાંતમાં, થોડું મોટું બૉક્સ PFI પદ્ધતિ માટે સહેજ વધુ આક્રમક પરીક્ષણ સૂચવી શકે છે.

PFI દંડને એક-આઠમા-ઇંચની વાયર મેશ સ્ક્રીન (3.175-mm ચોરસ છિદ્ર)માંથી પસાર થતી સામગ્રી તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. ISO 17225-2 માટે, દંડને 3.15-mm રાઉન્ડ હોલ સ્ક્રીનમાંથી પસાર થતી સામગ્રી તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. ભલે સ્ક્રીનના પરિમાણો 3.175 અને 3.15 સમાન લાગે છે, કારણ કે PFI સ્ક્રીનમાં ચોરસ છિદ્રો છે અને ISO સ્ક્રીનમાં ગોળાકાર છિદ્રો છે, છિદ્રના કદમાં તફાવત લગભગ 30 ટકા છે. જેમ કે, પીએફઆઈ પરીક્ષણ સામગ્રીના મોટા ભાગને દંડ તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે, જે ISO માટે તુલનાત્મક દંડની આવશ્યકતા હોવા છતાં (બંને બેગ કરેલી સામગ્રી માટે 0.5 ટકાની દંડ મર્યાદાનો સંદર્ભ આપે છે) હોવા છતાં, PFI દંડ પરીક્ષણ પાસ કરવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે. વધુમાં, આના કારણે PFI પદ્ધતિ દ્વારા પરીક્ષણ કરવામાં આવે ત્યારે ટકાઉપણું પરીક્ષણ પરિણામ આશરે 0.7 ઓછું આવે છે.

રાખની સામગ્રી માટે, PFI અને ISO બંને એશિંગ માટે એકદમ સમાન તાપમાનનો ઉપયોગ કરે છે, PFI માટે 580 થી 600 ડિગ્રી સેલ્સિયસ અને ISO માટે 550 C. મેં આ તાપમાન વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત જોયો નથી, અને હું તુલનાત્મક પરિણામો આપવા માટે આ બે પદ્ધતિઓનો વિચાર કરું છું. રાખ માટે PFI મર્યાદા 1 ટકા છે અને રાખ માટે ISO 17225-2 મર્યાદા 0.7 ટકા છે.

લંબાઈના સંદર્ભમાં, PFI 1 ટકાથી વધુને 1.5 ઈંચ (38.1 mm) કરતાં વધુ લાંબુ થવા દેતું નથી, જ્યારે ISO 1 ટકાથી વધુને 40 mm (1.57 inch) કરતાં વધુ લાંબી અને 45 mm કરતાં લાંબી કોઈ છરાઓને મંજૂરી આપતું નથી. 38.1 mm 40 mm ની સરખામણી કરતી વખતે, PFI પરીક્ષણ વધુ સખત હોય છે, જો કે, ISO સ્પષ્ટીકરણ કે કોઈ છરા 45 mm કરતાં લાંબી ન હોઈ શકે તે ISO સ્પષ્ટીકરણોને વધુ સખત બનાવી શકે છે. પરીક્ષણ પદ્ધતિ માટે, PFI પરીક્ષણ વધુ સંપૂર્ણ છે, જેમાં પરીક્ષણ ઓછામાં ઓછા 2.5 પાઉન્ડ (1,134 ગ્રામ) ના નમૂનાના કદ પર કરવામાં આવે છે જ્યારે ISO પરીક્ષણ 30 થી 40 ગ્રામ પર કરવામાં આવે છે.

PFI અને ISO હીટિંગ મૂલ્ય નક્કી કરવા માટે કેલરીમીટર પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરે છે, અને બંને સંદર્ભિત પરીક્ષણો સાધનમાંથી સીધા તુલનાત્મક પરિણામો આપે છે. ISO 17225-2 માટે, જો કે, ઉર્જા સામગ્રી માટે નિર્દિષ્ટ મર્યાદા નેટ કેલરીફિક મૂલ્ય તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે, જેને નીચા હીટિંગ મૂલ્ય તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. PFI માટે, હીટિંગ વેલ્યુ ગ્રોસ કેલરીફિક વેલ્યુ અથવા ઉચ્ચ હીટિંગ વેલ્યુ (HHV) તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે. આ પરિમાણો સીધા તુલનાત્મક નથી. ISO એ મર્યાદા પૂરી પાડે છે કે A1 પેલેટ્સ 4.6 કિલોવોટ-કલાક પ્રતિ કિલો (પાઉન્ડ દીઠ 7119 Btu ની સમકક્ષ) કરતા વધારે અથવા તેની બરાબર હોવી જરૂરી છે. PFI સ્ટાન્ડર્ડ માટે નિર્માતાએ પ્રાપ્ત કરેલ ન્યૂનતમ HHV જાહેર કરવાની જરૂર છે.

કલોરિન માટે ISO પદ્ધતિ આયન ક્રોમેટોગ્રાફીને પ્રાથમિક પદ્ધતિ તરીકે સંદર્ભિત કરે છે, પરંતુ કેટલીક સીધી વિશ્લેષણ તકનીકોને મંજૂરી આપવા માટેની ભાષા ધરાવે છે. PFI ઘણી સ્વીકૃત પદ્ધતિઓની યાદી આપે છે. બધા તેમની તપાસ મર્યાદા અને જરૂરી સાધનોમાં ભિન્ન છે. ક્લોરિન માટેની PFI ની મર્યાદા 300 મિલિગ્રામ (mg), પ્રતિ કિલોગ્રામ (kg) છે અને ISO ની જરૂરિયાત 200 mg પ્રતિ કિલો છે.

PFI પાસે હાલમાં તેના ધોરણમાં સૂચિબદ્ધ ધાતુઓ નથી, અને કોઈ પરીક્ષણ પદ્ધતિનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. ISO આઠ ધાતુઓ માટે મર્યાદા ધરાવે છે, અને ધાતુઓનું વિશ્લેષણ કરવા માટે ISO પરીક્ષણ પદ્ધતિનો સંદર્ભ આપે છે. ISO 17225-2 એ વિરૂપતા તાપમાન, નાઇટ્રોજન અને સલ્ફર સહિત PFI ધોરણોમાં સમાવિષ્ટ ન હોય તેવા કેટલાક વધારાના પરિમાણો માટેની આવશ્યકતાઓને પણ સૂચિબદ્ધ કરે છે.

જ્યારે PFI અને ISO ધોરણો ઘણી બધી રીતે ખૂબ સમાન લાગે છે, ત્યારે સ્પષ્ટીકરણો અને સંદર્ભિત પરીક્ષણ પદ્ધતિઓમાં વારંવાર સૂક્ષ્મ તફાવતો નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે PFI અને ISO હંમેશા તુલનાત્મક નથી.